Tribunal rechaza petición de Marruecos en arbitraje de Emmerson

Tribunal rechaza petición de Marruecos en arbitraje de Emmerson

El conflicto internacional entre Marruecos y la empresa minera australiana Emmerson avanzó a una nueva etapa procesal después de que un tribunal arbitral rechazara la solicitud del país de examinar por separado las objeciones de jurisdicción antes de analizar el fondo del caso.

El arbitraje de Emmerson está relacionado con el Proyecto de Potasa de Khemisset, situado cerca de Rabat. La compañía presentó la reclamación a través de su filial marroquí en virtud del Tratado Bilateral de Inversiones entre el Reino Unido y Marruecos, alegando incumplimientos de las obligaciones asumidas por el Estado.

Según la empresa, el proyecto quedó paralizado cuando las autoridades marroquíes no concedieron la autorización ambiental necesaria para obtener el permiso minero. Las preocupaciones oficiales se habrían centrado en el consumo de agua y en los posibles efectos ambientales de la explotación.

Emmerson sostiene que esta decisión impidió el desarrollo de uno de los mayores yacimientos de potasa aún sin explotar en África. La compañía había presentado la iniciativa como una futura fuente estratégica de fertilizantes para mercados de África, Europa y América.

Durante el procedimiento, Marruecos pidió que las cuestiones relacionadas con la jurisdicción fueran tratadas como una fase preliminar independiente. El tribunal rechazó esa solicitud, permitiendo que los aspectos jurisdiccionales y los argumentos de fondo continúen siendo examinados dentro del mismo proceso.

La empresa reclama una indemnización de 1.215 millones de dólares, equivalentes a cerca de 10.900 millones de dirhams, por las pérdidas que atribuye a supuestas violaciones del tratado de inversión.

El caso se desarrolla ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), organismo del Grupo Banco Mundial especializado en disputas entre inversionistas extranjeros y Estados. El expediente figura registrado con el número ARB/25/22.

Los registros del CIADI muestran que el tribunal quedó formalmente constituido en octubre de 2025. Desde entonces, ha celebrado sesiones procesales iniciales, recibido los escritos de la parte demandante y analizado las objeciones planteadas por Marruecos.

La actualización más reciente señala que el 19 de junio se celebró una audiencia por videoconferencia para debatir la solicitud marroquí sobre la jurisdicción. Tras la decisión del tribunal, el procedimiento continuará sin una fase separada para esas objeciones.

El sistema del CIADI permite a inversionistas extranjeros presentar reclamaciones basadas en tratados internacionales de inversión. La apertura de un caso no implica una decisión sobre el fondo del litigio ni una validación de las alegaciones de cualquiera de las partes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *